TOR ระบบ Low Code No Code

มา Share ประสบการณ์เกี่ยวกับ TOR งาน Application ที่ระบุว่าต้องการพัฒนาด้วยเครื่องมือ Low Code ครับ มันมีความแตกต่างจากการพัฒนา ทั่วไปแยะมากซึ่งผมจะชี้ทีละประเด็นดังนี้

• • ระยะเวลาพัฒนาระบบ 8 เดือนประกันอีก 1 ปี
    • • ปกติก็เขียนกันแบบนี้ แต่พอเป็น Low Code ตัวเครื่องมือเป็นแบบเช่าใช้ รายปี เราจะซื้อ License ตอนไหนเพราะพอเราใช้งานเวลามันก็เริ่มวิ่งทันที ถ้าเราซื้อตอนเริ่มพัฒนา ค่า License ก็วิ่งไปแล้วกรณีที่แย่มาก ๆ คือต้องซื้อ 2 ปี สมมุติว่าค่า License พัฒนาคิดเป็นแบบ Per user คิด License ละ 10,000 จำนวน User 100 คนเท่ากับปีแรก ต้องมีค่า License 1,000,000 ต่อปี ถ้าซื้อ 2 ปี เท่ากับ 2,000,000 บาท ประเด็นนี้หน่วงานอาจจะไม่คิดไว้
  • Performance ของระบบ Low Code
    • • เป็นเรื่องที่ผู้พัฒนาไม่สามารถควบคุมได้ user บอกว่าระบบช้ารับไม่ได้นี่จบเลย เปิด Report ขึ้นช้า ข้อมูลไม่ real time พวกนี้เป็นประเด็นในเรื่องการใช้งาน บริการแบบ PaaS เป็นประเด็นที่ผู้ใช้งานต้องทำใจ อย่างเดียว
  • การระบุเงื่อนไขรูปแบบการพัฒนาให้เป็น Agile
    • • ผู้ร่าง TOR ต้องการการพัฒนาที่รวดเร็ว ปรับเปลี่ยนได้เร็ว แต่เขียนบอกงวดการชำระเงินเป็นแบบ Water Fall ก็เหมือนกับอยากได้ม้าเร็ว แต่ กลัวม้าจะวิ่งหนีเลยเอาหินถ่วงขาม้าไว้
  • Thai Style ความต้องการระบบการทำงานที่ดี บนความไม่แน่นอนของการทำงาน
    • • เหมือนอยากได้ความมั่นคง บนโฟมลอยน้ำ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ คนเขียน TOR พยายามจะเอา Low Code มาแก้ไขปัญหาตรงจุดนี้เรื่องความไม่แน่นอน แต่ก็ทำได้ไม่สุดเพราะงวดการชำระเงินกำหนดชัดเจนว่าต้องส่ง Design ก่อน ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์เลยกับการใช้ Low Code มาช่วยพัฒนา
  • Low Code สร้างง่าย Customize ยาก
    • • Low Code มีความสะดวกในการสร้างอย่างรวดเร็ว ถ้าผู้พัฒนาสามารถ Clear ความเข้าใจได้ จะได้ระบบที่เร็วที่สุด แต่ กรณีของไทย นี้แตกต่างผู้ใช้งานเป็นใหญ่ถ้าผู้ใช้งานไม่ชอบ จะงานเข้าเลย เพราะการแก้ไขจะทำให้ระบบขาดคุณสมบัติความยืดหยุ่น เวลาผ่านไปนาน ๆ นับปี คุณสมบัติของ Low Code ก็ไม่มีอยู่อีกต่อไป กลายเป็น Application ธรรมดาที่อยู่ใน Tool low code ( มีค่าบำรุงรักษารายปีอีกด้วย )

ปัญหาขนาดนี้จะแก้ไขยังไง

• • ลงทุนให้น้อยแล้วทำ Prototype
    • • ซื้อ Tool มาเอาแบบเล็กสุดแล้ว ทดลองสร้างดูว่าเป็น ยังไง ให้ User ดู ให้ลองใช้ ว่าถูกใจหรือป่าว ถ้าผ่านแล้วค่อยมาขยายขนาด
      • การจัดจ้างเป็นการจ้างที่ปรึกษา แทนการซื้อ จะมีความยืดหยุ่นมากกว่า
  • ปรับการจ้างทำของเป็นจ้าง outsource มาดูแลระบบ
    • • เปลี่ยนงวดการชำระให้ยืดหยุ่น ไม่ยึดติดกับ output จะทำให้การปรับเปลี่ยนทำได้ง่าย อย่ากลัวว่าจะไม่ได้ชิ้นงาน ชิ้นงานได้อยู่แล้ว ได้หลายชิ้นด้วย อยู่ที่เราจะเลือกชิ้นไหน

เทียบราคา Tool Low Code

• • Microsoft Power Platform
    • • Power Apps $40 / user / month
      • Power Automate $15 / user / month
      • Total $ 55 / user / month
      • สามารถซื้อที่ละ User ได้
      • Reference
  • OutSystem
    • • Basic $4000 / 100 user
      • ซื้อขั้นต่ำ 100 User
      • Reference
  • Mendix
    • • $5,375/month

Reference

• • Power Platform ( Low Code )
  • อธิบาย Lowcode